Версия для печати темы

Автор: Moskga 2.1.2015, 21:35

Вообщем может будет кому интересна тема, не совсем стандартная и не дай бог кому столкнуться....

стояла у подъезда административного здания моя машина....погода была около нуля, козырек крыши под 45градусов , металл, подъезд часто открывается...

рухнул сугроб на крышу машины. Повреждения : два больших вдавыша в крыше ( снег мокрый) ....

Пригласили коменданта УК, сфотали на телефон, пригласили полицию...наряд приехал , зафиксировал. В участке сказали что следователи выслали постановление о отказе в уголовном деле ( типа не умышленно ведь он упал и не убило ни кого) -жду по почте - на руки не дали.

Съездил в независимую экспертизу - сфотали посчитали, насчитали 22100р. выдали пакет документов ( со всеми своими сертификатами) аж на 38 листах...

Написал претензию на УК. УК ответила что застрахована от гражданской ответственности в Альфа страховании -и все дела передали туда. теперь ждем ответа...

Теперь вопрос: интересно ли вам дальнейшее развитие дел, чтобы так сказать знать что делать если вдруг попадете в такую ситуацию...

и второе : есть ли тут люди с юридическим образованием чтобы помочь если что советом...

P.s. сделал ошибку или нет не знаю - когда все закончилось и я поехал уже с места происшествия - то решил рукой надавить изнутри - крыша сыграла обратную в обоих места и практически выравнялась ( эксперт сказал лучше бы не трогал - фатальнее выглядело бы) - но на крыше волна все равно осталась с одной стороны...этого никто не видел , а свидетели и комендант видел что замятия были большие.
могу выложить фото с происшествия и показать как выглядит претензия...

Автор: nic74 2.1.2015, 22:31

Цитата: Съездил в независимую экспертизу - сфотали посчитали, насчитали 22100р. выдали пакет документов ( со всеми своими сертификатами) аж на 38 листах...

УК на экспертизе присутствовало? Перед экспертизой вызывали их телеграммой с уведомлением? Если нет - думаю страховая будет оспаривать и назначит свою, которая "даст" меньшую сумму. Оно может и не страшно - можно опять независимую зарядить, только деньги за первую экспертизу никто не вернёт. Ну и последующее "вправление" крыши может против вас сыграть в этом случае: типа вместо "ремонт 2" запишут "ремонт 1" с другими расценками...

Цитата: сфотали на телефон,

На чей телефон и как эти фотки "пришиты" к делу?

P.S.: Краем уха слышал, что вроде как приняты (или только собираются принять - журналюги могли и переврать) единые нормативы оценки ущерба. Вот где бы этот первоисточник посмотреть?

Автор: Moskga 3.1.2015, 0:07

Цитата: (nic74 @ 3.1.2015, 0:31) УК на экспертизе присутствовало? Перед экспертизой вызывали их телеграммой с уведомлением? Если нет - думаю страховая будет оспаривать и назначит свою, которая "даст" меньшую сумму. Оно может и не страшно - можно опять независимую зарядить, только деньги за первую экспертизу никто не вернёт. Ну и последующее "вправление" крыши может против вас сыграть в этом случае: типа вместо "ремонт 2" запишут "ремонт 1" с другими расценками...

Вопрос в том - что кого приглашать -директора УК?

Как я понимаю в данном случае это не ДТП где есть виновник и пострадавший , и то чаще всего при ДТП виновник пишет "отказную" от присутствия на экспертизе. Опять же первоначально никто не знал что УК имеет страховку, и поэтому многие пишут что делайте экспертизу , прикладывайте ее к притензии к УК и в дальнейшем обращайтесь в суд...

К притензии я приложил копию заключения где были фто распечатанные -я их откопировал - чтобы были. Эксперт сказал что если надо то можно может отдать фото на носителе-и хотите распечатывайте их. Так как Альфа страхование будет рассматривать вМоскве -то думаю эти фото в оригинале они запросят.

Автор: nic74 3.1.2015, 7:05

Цитата: в данном случае это не ДТП где есть виновник и пострадавший

Правовое поле-то одно - Гражданский кодекс.
Плохо, что страховая чужая и по ЗЗПП ей не предъявить, так что, думаю, тягомотить будет...
А юристов я на этом форуме не припомню...
Удачи!

Автор: Moskga 25.5.2015, 16:32

Продолжу тему и чем закончилось:

1) Самое трудное было - это получить "отказную" о том что не заводиться уголовное дело ( не было умышленного повреждения и никто не пострадал) -без этой бумаги никуда...
но само интересно что миллиция на руки ее не выдает а высылает по почте ( так и не получил) -а дело сдает в прокуратору ( на проверку????) потом дело через какое то время возвращается...ну и что вы думаете? я получил эту бумагу -а там куча ошибок. Нашел участкового который там был указан - и начали "рисовать" отказную по новой - участковый понимающий попался ( говорит так же сам пострадал когда то) - написал красиво...

2) после долгих разговоров с УК выяснилось что такие случаи страховая компания выплачивать не хочет....И такие случаи рассматриваются в головном офисе в Москве....вообщем документы все уехали в Москву ( копии) - пришел отказ...

3) УК не захотела больше со мной бодаться и решили мне все выплатить по хорошему - и собрав еще раз копии всех документов и написав заявление - перевели деньги на карту...

4) нашел контору выправление без покраски - они разобрали всю крышу изнутри все "выгладили" , приклеили усилители обратно и заправили потолок обратно...как будто ничего и не было . стоило 10 тыс, и день работы

вот такой хеппи энд.